22. toukokuuta 2011

Kuvainraastajat

Hillary Clinton poistettiin kuvasta:

MS.blog: Photoshopping Women’s History

When Brooklyn-based Haredi (ultra-Orthodox Judaism) newspaper Di Tzeitung published the now-iconic photograph of President Obama, Vice President Joe Biden, Secretary of State Hillary Clinton and members of the U.S. national security team watching the operation that killed Osama bin Laden, something was missing: images of the two women who were present in the White House Situation Room.(...)


Voiko enää olla räikeämmin tekopyhä? Ensin naiset pakotetaan lisääntymisluokaksi - ja sitten kun joku lisääntymisluokan edustaja kuitenkin onnistuu hankkiutumaan valta-asemaan, sitä dissataan siksi että "Sähän tyttö kuule kuulut lisääntymisluokkaan, siispä sun kuvasi julkaiseminen olisi silkkaa pornoa! Et kai halua että näin vakavalla hetkellä ihmisen mieli kääntyy ajattelemaan vaan pornoa, vai mitä?"

Tekee muija niin tai näin, aina se tekee väärin päin.



Samasta aiheesta:

4 kommenttia:

myytinmurtaja kirjoitti...

Ei, "Uskontoni vaatii tätä!" ei kelpaa perusteeksi toisten sortamiselle.

myytinmurtaja kirjoitti...

Täällä lisää "korjailtuja" valokuvia (Via Jewish Women's Archive). :-D

Anonyymi kirjoitti...

uskonvapaus vs. poliittinenoikeus. Hmnn. Kumpi on tärkeämpi ja miksi?

Fuller kirjoitti...

Tuo on samaan aikaan huvittavaa ja surullista. Vähän samalla tapaa kuin Urkin kompurointi lentokoneesta Antero Mertarannan selostuksella. Tämä on oikein tyyppiesimerkki naisten seksuaalisuuden pelosta, joka kuuluu olennaisena osana näihin aavikkouskontoihin.

Myytinmurtaja on täysin oikeassa siinä, että "uskontoni vaatii tätä" ei kelpaa perusteeksi toisten sortamiselle. Uskonnon käyttäminen perusteena on vastenmielistä. Se antaa järjen ylittävän siunauksen kauheuksille, jotka ovat normaalilla moraalilla varustetun ihmisen mielestä ilmeisen vääriä ja halventaa ihmisten toisiaan kohtaan tunteman solidaarisuuden pelkäksi käskyjen noudattamiseksi.

Mutta silti. Jokaisella on uskonnonvapaus, tai ennemmin vapaus valita, mihin joukkoon kuuluu; lahkolaisuus perustuu yleensä uskontoon, mutta lahkolaisuus on ennemmin psykologinen kuin uskonnollinen ilmiö. Jos haluaa vapaassa maassa kuulua naisia alistavaan lahkoon, niin se olkoon jokaisen täysi-ikäisen aikuisen oma valinta. Lasten indoktrinointi ja tällaisiin lahkoihin sisäänrakennettu perverssi yhteisöllisyys, joka tekee niistä irrottautumisen vaikeaksi, on toki ongelmallista. Siihen minulla ei ole ratkaisua.