Vaikka tiedän, että kuvien mallit on useimmiten retusoitu näyttämään poikkeuksellisen hyviltä, jatkuva virheettömien vartaloiden ylitarjonta tuntuu turhauttavalta.
(...)
Trendi käsitteli heinäkuun numerossaan kovia ulkonäkövaatimuksia, kauneusleikkauksien yleistymistä ja retusoituja mainoskuvia:
“— median luomista fantasioista tulee tosielämän kauneusvaatimuksia, vaikka kaikki tietävät, että ne eivät ole todellisia. Salaisuus on toisto. Kuvat välähtävät silmiin yhä uudelleen, kunnes ne alkavat näyttää tavallisilta ja kaikki tavallinen taas oudolta tai vajaalta. —”
Nyt ilmiön vaikutuksia on kunnolla herätty pohtimaan.
Jäin erityisesti miettimään tuota Trendi-lehden jutun siteerausta toiston merkityksestä. Noinhan se juuri on. Usein nähtyinä posliini-iho, megatissit ja hypermuna saavat kaikki tavalliset kropat vaikuttamaan vähäpätöisiltä, tylsiltä, jopa luonnottomilta(!).
Tässä anekdootti omasta elämästäni:
Kuten sanottu, minusta on mukava katsella (myös) lihasmiehiä. Heitä ei ole ihan helppo löytää, esimerkiksi kätevästi minulle tarkoitetun pornolehden muotoon pakattuina. Kerron joskus myöhemmin tarkemmin näistä harharetkistäni käyttökelpoisen eroottisen materiaalin löytämiseksi. Tällä kertaa riittäköön se tieto, että muun muassa vapaapainin kohdalla tärppäsi viimein. Kyllä vain, vapaapainin. Vieläpä amerikkalaisen vapaapainin.
Vapaapainihan on aivan älytöntä. Se ei ole urheilua nähnytkään ja sen juonet ovat sekä loukkaavia että typeriä. Mutta se on ainoa laji uimahyppyjen lisäksi, jossa miehillä on vähemmän päällään kuin naisilla. Kuolasin siis Batistaa aikani.
No, ajan myötä kaipasin kovempaa kamaa. En ole itse mikään bodari, mutta olen kiinnostunut fitnessistä ja luen mielelläni naisille suunnattuja kuntoilulehtiä. Luontaisesti päätin sitten vilkaista myös miesten bodauslehtiä.
Huh! Liika on liikaa. Nämä ukot olivat jo rumia. He ovat laatikkomiehiä, yhtä leveitä kuin pitkiä. Mikäs siinä jos joku tykkää (ja varsinkin, jos he itse tykkäävät), mutta minä kipitin kiireesti pois aikaisempiin viehtymyksiini.
Jutun vitsi on tässä: kun olin palannut pois kivilihan maailmasta, vapaapainijat näyttivät minusta heiveröisiltä.
Tämä on aivan älytöntä! Jos olette koskaan katselleet vapaapainia (jos ette, en voi kieltää etteikö teillä olisi hyvä maku), tiedätte, millaisia kaappeja sen näyttelijät ovat. Tuommoisia ukkoja ei todellakaan tule lähi-Alepassa vastaan. Mutta niin he vain vähän aikaa näyttivät minusta laihoilta ja huonosti ravituilta.
Tarinan opetus? Toisto vaikuttaa. Tottumus on toinen luonto. Tarjolla olevat täysin luonnonvastaisetkin kuvat alkavat vaikuttaa standardeilta, kunhan niitä vain katselee tarpeeksi kauan.
Samasta aiheesta:
- Muskelotti: Lisää täydellisistä vartaloista
- Photoshop Disasters: Oho, mihinkäs se napa unohtui?
- Carnal Nation: Naked Before the Camera Again: Male Nude Modeling
12 kommenttia:
Kaikkien aikojen 10 urpointa vapaapainijuonta
Sama efekti toimii muuten myös toiseen suuntaan. Katselen tavallisiakin televisio-ohjelmia yleensä laajakuvamoodissa, mikä saa ihmiset "venymään" oikeaa pulleamman näköiseksi: sitten joskus, kun saman ihmisen kuva on näkynyt esimerkiksi lehdissä oikeassa mittakaavassaan, hän on näyttänyt silmissäni sairaalloisen laihtuneelta.
"Tarinan opetus? Testo vaikuttaa."
Ja kuinka heiveröinen Markkus Pöyhönen onkaan verrattuna show-painijoihin... tai bodareihin...
Joo, itse näin joskus kuvan hyvin laihasta mallista ja sitten saman kuvan, joka oli photoshopattu luurangonlaihaksi. Luurankoa kun hetken tuijotti, alkuperäinen kuva alkoi vaikuttaa jopa vähän tuhdilta.
Siksi on pelottavaa huomata, miten esim. tv:n naistähdet kuihtuvat kuihtumistaan. 80-luvun näyttelijöitä pidettäisiin nykyään pullukoina.
Nerea
Moikka muuttopuuhien keskeltä! Tässä uuden kodin järjestelyn ohessa ehdin pitkästä aikaa nettiin ja huomasin uutisen, joka saattaisi kiinnostaa sinua. Ehkä oletkin jo bongannut: http://www.iltasanomat.fi/naiset/uutinen.asp?id=1728062
Mirka: Ooh! Kiitos paljon! <3 En ollut huomannut tuota.
Nyt kun tuota politiikkaa vaan saisi Suomeenkin... "Mihin meidän verorahat menee?!" :-D
'Nyt kun tuota politiikkaa vaan saisi Suomeenkin... "Mihin meidän verorahat menee?!"'
Ruotsin elokuvainstituutin rahoitukselle antamat perustelut tosin tuntuivat oudoilta: "Jokainen elokuvassa esiintyvä on yli 18-vuotias, eikä kukaan ole mukana vastoin tahtoaan. Ja jokainen saa myös tasaveroisen palkkionsa elokuvasta. - Kaikki tämä tekee siis Mia Engbergin projektista monellatavoin erilaisen kuin tavallisesta pornosta." Juuri samanlaisella argumentoinnilla "tavallistakin" pornoa usein puolustellaan: "kaikki ovat ihan täysi-ikäisiä ja vapaaehtoisesti mukana ja rahaakin saavat ihan kivasti". Olisi odottanut, että perusteluissa olisi enemmän puututtu vaikka elokuvan tasa-arvottaviin tai esteettisiin ansioihin.
Toistosta vielä:
Eikös toisaalta ole toiveta herättävää, että toistonhan täytyy periaatteessa toimia toisinkin päin? Eli jos näemme lehdessä esimerkiksi yhden vähän kurvikkaamman naisen, niin hänhän näyttänee hoikkien mallien rinnalla pullukalta, mutta toisaalta jos erilaisia muotoja vaan ruetaan esittelemään mediakuvastossa useammin, niin meidän pitäisi myös tottua siihen nopeasti.
Muoti- ja mainonta-alalla ei siis oikeastaan pitäisi olla mitään pelättävää; meidät voi opettaa muodokkaampien mallien ihailuun verrattain nopeasti toiston avulla.
Toisakseen vaikka median valta elämässämme onkin läpitunkeava, ihminen voi myös itse vaikuttaa siihen mitä näkee. Itse esimerkiksi viihdyn erittäin hyvin uimahallien suihkuhuoneissa. On se vaan ihanaa nähdä kaikki ne erimuotoiset ja ikäiset naiset, jotka pienen vaivihkaisen vilkuilun jälkeen näyttävät KAIKKI niin uskomattoman kauniilta. Ja voihan sitä tavallisia ihmisiä ympärillään ihastella vaatteetkin päällä.
Eli kun mediakuvasto alkaa turruttaa aisteja niin sitten vaan katse kadulla vastaantulijoihin.
Anitta: Eli kun mediakuvasto alkaa turruttaa aisteja niin sitten vaan katse kadulla vastaantulijoihin.
Niinpä! :-) Yhteissaunoissa ja uimahalleissa saa kyllä aikamoisen annoksen tervettä todellisuutta.
Varoitustekstit fotoshoppikuviin?
Feministing: France follows UK's push for airbrushed ad disclaimers
Vaikka kovasti myöhässä olenkin, niin haluan kommentoida (valitettavasti asian vierestä) vapaapaini-termin käyttöä. Nimittäin on olemassa ihan oikea urheilulaji nimeltä vapaapaini: se on se toinen olympialaisissa kilpailtava painilaji kreikkalais-roomalaisen ohella. Suosin ns. amerikkalaisen vapaapainin kohdalla sen toista yleistä (ja kuvaavampaa) nimeä eli showpainia.
Toiston merkityksestä: itse en ole huomannut että käsitykseni normaalista olisivat muuttuneet mediakuvaston mukaisiksi. Tämähän ei tietenkään vielä takaa ettei niin olisi käynyt. Tosin kuvissa moni hyvinkin laihan ja heiveröisen näköinen nainen näyttää normaalilta, jos
en jää tarkastelemaan erikseen kehon mittoja. Luonnossa näkemieni ihmisten kohdalla en ole havainnut alitajuisen arvointiasteikkoni muuttuneen. Ehkä toisaalta myös kapinoin tietoisesti tarjottuja ihannemalleja vastaan.
-Vastarannan kiiski
Vastarannan kiiski: "Suosin ns. amerikkalaisen vapaapainin kohdalla sen toista yleistä (ja kuvaavampaa) nimeä eli showpainia."
Okei, Kiiski! Tuo on kieltämättä osuvinkin sana puuhalle. Puhun jatkossa showpainista, sikäli mikäli asia ajankohtaiseksi tulee. :-)
"Toiston merkityksestä: itse en ole huomannut että käsitykseni normaalista olisivat muuttuneet mediakuvaston mukaisiksi."
Luulen itsekin, että useimmilla ihmisillä on kyky tavallaan toimia erilaisissa "maailmoissa": harva nainen nyt kai ihan aikuisten oikeasti kuvittelee, että naistenlehtien kuvat ovat samalla lailla täysin vakavasti otettavaa maailmaa kuin arkinen Alepareissu. Ei, luulen, että lehtiä myös luetaan leikin tavoin, kriittisestikin: kun ihminen katsoo Avotakan kuvia, ei se tietenkään automaattisesti pakota häntä huonekalukauppaan.
Mutta, no, omalla kohdallani olen tosiaan huomannut myös tuon toiston vaikutuksen.
Lähetä kommentti