IS 13.9.09: Valtio rahoitti pornoleffan
Ruotsissa feminismi otti taas askeleen eteenpäin, kun verovaroilla rahoitettu naisten pornoleffa sai ensi-iltansa Tukholmassa.
Dirty Diaries -niminen leffa koostuu 12 lyhyestä pornokohtauksesta. Elokuva kuvaa naisten seksuaalisia fantasioita.
Sen ohjaaja Mia Engberg sai leffaansa varten puoli miljoonaa kruunua, eli 48 000 euroa valtion tukea Ruotsin elokuvainstituutilta.
- Pornoa ovat aina tehneet miehet miehille, perusteli Engberg naisten oman pornoleffan tarvetta.
- Tätä elokuvaa ei ole tehty miesyleisön miellyttämiseksi, eikä rahan tekemisen vuoksi.
Engbergin mielestä hänen pornoelokuvansa feministisyys tulee siitä, että elokuva näyttää naisen seksuaalisuutta luonnollisella tavalla poisulkien sellaiset perinteisen pornon kaavat, joissa nainen on vain objekti.
Hieno uutinen! Elokuvataiteen säätiö, milloinkas Suomeen saadaan sama? Tai no, taiteen ja taiteen. Enemmän kai tuo menee viihteen tai KELAn piikkiin. Mutta nami nam.
(Muskelotille kiitos linkistä!)
Samasta aiheesta:
5 kommenttia:
Mieluummin verovarat tällaiseen kuin eliittijäähalliin. (Ellei sitten tehdä pornofilmiä komeitten jääkiekkoilijoiden pukuhuoneleikeistä.)
Suomalainen taiteilijanimellä Mariah Sensuel tunnettu Maria Kekkonenhan osallistui tähdittämiensä pornoelokuvien tuottamiseen ja käsikirjoittamiseen jo vuosituhannen vaihteessa. Muistan lukeneeni tuolloin jostakin haastattelusta, että osallistumalla tuotantopuoleen hänellä oli nimenomaan tavoitteena tuoda näihin pornoleffoihin vahvemmin naisellinen näkökulma ja saada ne vastaamaan paremmin myös naisten fantasiamaailmaa. Lopputuloksia voi googletella Internetin ihmeellisestä maailmasta hakusanalla "Mariah Production".
Mariah ei SES:n (Suomen elokuvasäätiö --> www.ses.fi) tukia kysellyt, mutta uskoisin, että SESiltä voisi hyvinkin löytyä kiinnostusta jonkin Dirty Diariesin tyyppisen elokuvan tukemiseen. Ensin tarvittaisiin kuitenkin suomalainen käsikirjoittaja ja ohjaaja, joilta löytyisi visiota moisen toteuttamiseen.
Leikittelimme muutamia vuosia sitten käsikirjoitustunnilla (siis minähän tosiaan opiskelen elokuvausta) naisille suunnatun pornoelokuvan idealla. Mitään kuningasideoita siinä keskustelussa ei kuitenkaan syntynyt. Itse koen, että toimivan pornoelokuvan kirjoittaminen olisi hyvin vaikeaa. Itsellä ei oikein mahtaisi into riittää, en ehkä kuitenkaan ole NIIN kiinnostunut visuaalisesta erotiikasta. Luulen myös, että sellaisessa projektissa olisi aika helppoa päätyä kuitenkin toisintamaan jo olemassa olevien "miehillesuunnattujen" pornoelokuvien asetelmia. Itse kun kuitenkin - niin kuin varmasti moni muukin nainen - koen ainakin osan niistä ihan kiihottavina.
Luulen, että jos tämän kaltaista projektia oikeasti tarjoaisi SES:lle, he edellyttäisivät jotain oikeasti tuoretta näkökulma. Olisikin mielenkiintoista katsastaa ja analysoida, kuinka vahvasti Dirty Diaries nyt sitten oikeasti eroaa "perinteisestä" pornosta.
Tasa-arvon nimissä olen myös sitä mieltä, että jos SES tukisi naisille suunnattua pornoa, pitäisi sen toki tukea miehille suunnattuakin pornoa, jos sellaista tarjottaisiin. Onhan pornon yleensä esittämä mieskuvakin sangen kapea ja yksioikoinen - eivätkä kaikki miehet suinkaan kiihotu tavanomaisen heteropornon esineellisestä naiskuvasta ja usein ärsyttävän suoraviivaisesta etenemisestä.
Minusta tarvittaisiin enemmän myös herkille ja feministisille heteromiehille suunnattua intellektuaalista pornoa. Tai miksi ylipäätään heteroille suunnattujen pornoleffojen pitäisi olla suunnattuja vain jummalle kummalle sukupuolelle? Eteenkin kun heteropornoa yhdessä kuluttava pariskunnat ovat varmaankin potentiaalinen kasvava kuluttajaryhmä?
Sairas osoitus ruotsista ja sen sairaasta feminismistä. Kaikki sielläkin menee läpi. Sen sijaan, että feministit olisivat yhtä hyviä kuin miehet, jotka tekee pornofilmit omalla vapaalla rahoituksella, turvautuu kyvyttömät feministit verovaroihin. Munatonta touhua feministien puolelta.
Leffan traileri osoittaa, että tuossa filmissä ei ole mitään näkemystä eikä uutta. No, painotus on lesboilussa ja julkisessa itsensäpaljastelussa, joka sivistysvaliossa on rikollista puuhaa. Heikko esitys!
Minusta kaikki varat vain eliittijäähalleihin (nekin on muuten vapaa rahoitteisia, Myytinmurtaja, mutta mitäpä sinäkään tiedät kun feminismi on niin sumentanut tuota hvainnointiasi, valitettavsti) ja rahoitus pois kaikelta turhalta kuten feministiseltä naistutkimukselta. Naistutkimuksen nimissä jo nykyisin "tutkitaan" kaikenlaista sairasta, Queeriä ja perverssiä, kuten aikoinaan mm. Kristiina-instituutin Pervoakatemiassa, joka on hupaisa osoitus koko naistutkimuksen turhuudesta.
Asiamies: Munatonta touhua feministien puolelta.
Ei naisfeministeillä ole muuta kuin munasarjaa.
Mä olen kyllä vähän samaa mieltä Asiamiehen kanssa siitä, että tuossa Dirty Diariesin still-kuvamateriaalissa oli aika samalla tavalla keskitytty kuvaamaan naisen vartaloa kuin perinteisessä pronossa. Mieskuva jäi sen yhden sukkahousuhemmon varaan, mikä ei ehkä ollut ihan hetskunaiselle suunnattu nimenomaisesti. Mutta kyllä se mustavalkoinen hitaasti päivittyvistä kuvista koostuva alistus-kuvasarja (?) oli aika hienon iloitteleva.
Lähetä kommentti