Vielä on kesää jäljellä...

Blogi ja blogisti lähtevät jälleen kesätauolle. Ellei ihmeempiä tapahdu, en kirjoita ennen elokuuta. Palataan asiaan lopukesästä!

Ihanaa kesän jatkoa teillekin!

Blogger alhaalla

Bloggerilla oli eilen käyttökatkos. Nyt se toimii taas, mutta uusin kirjoitukseni näyttää kadonneen. Katsotaan, saavatko ne sitä palautettua.

Lovelace, interrupted

Kaikkea sitä - tänä vuonna Ada Lovelacen päivä (née 24.3.) onkin siirrettu lokakuulle! Vakiintuneen päivän siirtäminen tuntuu minusta hölmöltä, mutta päivän alun perin organisoineella Suw Charman-Andersonilla on syynsä.

No, palataan asiaan myöhemmin. Tässä aikaisemmat jutut:

• 2010: MM: Tiedenainen: Palotien kuolema
  
• 2009: MM: Tiedenainen: Barbara Liskov
  

Tässä taas on Limor Fried. Onkohan minulla vähän girl crush?

Feministien vuoro

Mielenkiintoinen, (ainakin minulle) uusi feministiblogi:

Feministien vuoro

Jos muuten tiedätte joitain muitakin hyviä feministiblogeja, millä vaan kielellä, niin laittaisitteko minulle vinkkiä niistä? Vaikka tämän kirjoituksen kommentteihin.

Kommentin kommentti

Blogger näyttää nykyisin tekevän niin, että se antaa liian pitkinä pitämistään kommenteista virheilmoituksen - mutta tuo ko. kommentin kuitenkin minulle hyväksymisjonoon. Joten ehdotan, että jos tahdotte kommentoida kovin pitkästi (pitkä = useampi kuin pari, kolme kappaletta), laittakaa yhden ison sijaan monta pientä kommenttia.

The Kesä

Lomailen heinäkuun, ja sinä aikana kirjoitan harvakseltaan, jos ollenkaan. Ihan vaan, ettette ihmettele. ;-)

Ihanaa kesää kaikille!

"Trigger Warning"

Feministiblogeissa ilmaisua trigger warning! käytetään silloin, kun blogimerkintä tai muun vastaava saattaa sisältää poikkeukselisen vastenmielistä ja rankkaa materiaalia. Sen sanoma on: "Älä lue tätä varoituksella varustettua blogimerkintää, jos et tahdo raivostua tai masentua tai pelätä."

Käytän itse trigger warningia esimerkiksi silloin, kun viittaan johonkin tavallistakin törkeämpään naisia vastaan tehtyyn väkivallantekoon. Mittapuuna ovat siis puhtaasti omat reaktioni - merkkaan triggereiksi ne jutut, jotka saivat minut itseni kieriskelemään raivosta. YMMV.

Triggerimerkintäni eivät valitettavasti ole niin kattavia kuin esimerkiksi suurimmissa yhdysvaltalaisissa feministiblogeissa. En varmasti kykene ottamaan kaikkien muiden kokemuksia huomioon. Blogitekstini ovat kuitenkin yleensä aika karuja ja ne käsittelevät usein vääryyksiä ja sortoa. Jos olet seurannut blogiani pidempään, sen tyyli lienee sinulle jo tuttu.


Tiivistän: Jos olet herkässä mielentilassa, etkä juuri tänään kaipaisi sitä ihmiskunnan paskinta paskaa tietoisuuteesi, älä lue triggeröityä kirjoitustani.

Kommenttipolitiikka

"On yleisesti tunnustettu totuus, että maailman jokaiseen feministiblogiin yrittää välttämättä pesiytyä lauma jurpoja antifemakkokommentaattoreita. Jos niiden annetaan määkiä moderoimatta, kellään ei ole kivaa."
-Jane Austen, Ylpeys, ennakkoluulo ja bloggaaminen

Minusta on mukavaa, että kirjoituksiani kommentoidaan. Otan kernaasti vastaan hyviä, osuvasti ajateltuja ja/tai hauskoja kommentteja niin naisilta kuin miehiltäkin (ja muilta). Yhdessä ajatteleminen ja luominen on hienoa. Mutta jos kommenttisi on turha ja paska, en julkaise sitä.

Femakkoblogien häiriköitä on kolmenlaisia:

1. Sekoboltsit, täysin psykot häirikköhuorat.
   
   Nämä rakastavat ALL CAPS-kommunikaatiota: "MYYTIMURTAJA VARMANA ITTE HAKKAAT MIESTÄSI TARTTET KUNNOLLA MUNAA HUORA!!1!1!!!". Kelvottomia ruokasieniksi, IP-blokataan tavattaessa.
   
   
2. Sitkeät sofistit
   
   Nämä ovat edellisiä kohteliaampia ja paremmin itseään ilmaisevia. Mutta he eivät tahdo niinkään keskustella kuin nussia pilkkua:
   
   "Tosiasiassahan mitään kuvailemasi kaltaista naistensortorakennetta ei ole olemassa! Se, että naiset eivät käytä poliittista ja taloudellista valtaa tässä maailmassa, johtuu siitä, että naiset eivät biologisesti ole siihen kykeneviä. Jos olet eri mieltä, haastan sinut näyttämään, että missä kohtaa on semmoinen "sortorakenne"! No, missä? Onko se ehkä Keravalla? Et pysty näyttämään sitä, joten sitä ei ole."
   
   Sofistit ovat melko fiksuja poikia, jotka purkavat omaa ahdistustaan panemalla pään pensaaseen. He olettavat, että kaikki maailman pahuus voidaan tarpeeksi vänkäämällä selittää parhain päin: "Se kaikki olikin naisten omaa syytä!" Sofistit kyllä ilmaisevat itseään kirjallisesti oikein hyvin, joten heitä on ensi näkemältä vaikea erottaa hyvistä kommentoijista.
   
   
3. Mukavat Miehet(TM)
   
   (Voivat olla myös naisia.) Nämä henkilöt ovat ihan vilpittömin aikein liikeellä. He tahtovat tarjota uuden näkökulman vinkittömille femakkoparoille:
   
   "Te ette feministit tajua, että miehilläkin on vaikeaa! Ymmärtäkää nyt: eivät miehetkään hyödy asemastaan! Miksi feministiblogeissa ei puhuta vain miehiä koskevasta asevelvollisuudesta? Naisetkin lyö miehiään! Oletko tullut ajatelleeksi!"
   
   

Kaksi ensimmäistä ryhmää blokkaan surutta. Julkaisen heidän kommenttejaan, jos niihin vastaaminen antaa minulle tilaisuuden a) tuoda esiin jonkin olennaisen pointin tai b) loistaa nokkeluudellani.

Kolmas ryhmä on vaikein. Naisena minulla on luontainen halu suojella ja hoivata miehiä. Minulla on normaali naisen kasvatus: olen tottunut ottamaan miehet ja miesten kallisarvoiset tunteet huomioon, aina ja kaikessa. Tiedättehän: "Koska se yrittää niin kovasti, koska on niin hienoa, että joku mies näkee vaivaa kertoakseen minulle mielipiteensä, niin kyllä minun täytyy nähdä erityistä vaivaa hänen tähtensä!" Mutta todellisuudessa tiedän, että Mukavien Miesten(TM) hyysääminen on vain heidän etuoikeutensa pönkittämistä. En aio haaskata aikaani - enkä lukijoitteni aikaa - vääntämällä turhista ikuisuuskiistoista. Meillä on tärkeämpääkin puhuttavaa.


Mutta olkoon nyt tämän kerran:

Oletko MukavaMies(TM)? Oletko hämmentynyt? Kuule siis rautalankaani: Ajatuksesi ovat sinulle ehkä oivalluksia, mutta ne eivät ole meille feministeille uusia. Jätämme ajatuksesi huomiotta, koska ne ovat toisarvoisia. Sinä nillität, eikä se millään lailla edistä keskusteluamme sukupuolten välisen yhteiskunnallisen oikeudenmukaisuuden saavuttamisesta.

Tässä ei ole mitään erikoista. Et saa erityiskohtelua muuallakaan. Internetissä on käytössä netiketti. Jos menet uutena tulokkaana Ristikukkaiskasvien ystävien keskustelufoorumille kysymään, että mitäs hei ne ristikukkaiskavit on, miksi te niistä jauhatte, sinulle aivan oikeutetusti vittuillaan rumasti. Jos menet ammattikosmologien kosmologiablogiin puhumaan kosmetiikasta, sinulle pyöritellään töykeästi silmiä. Jos tahdot osallistua keskusteluun, otat ensin selvää perusasioista. Vasta sitten voit keskustella meidän kanssamme tasaveroisena.

--> RTFM. FAQ U.


Vaikka olet mies ja me naisia, se ei tarkoita, että meillä olisi velvollisuus ottaa sinut huomioon. Normaalisti yhteiskunnassamme olet etuoikeutettu meihin nähden. Yleensä kun sinä, mies, puhut, me naiset vaikenemme. Et ole tottunut sellaiseen tilanteeseen, että naiset eivät kuuntelisi sinun sanomisiasi.

Me emme kuitenkaan ole täällä paapomassa sinua. Jos jokin asia vilpittömästi askarruttaa mieltäsi, etsit itse asiasta itse lisätietoa. Sitä riittää! On todella epätodennäköistä, että nettioperaattorisi päästäisi sinut minun blogiini, mutta estäisi pääsysi esimerkiksi Googleen ja Wikipediaan.

Lue vaikka alkajaisiksi miesfeministien blogeja.

---

Aloittelijalle feminismistä:

• Hugo Schwyzer
  
• Feministe: Advice From Two Grizzled Old Feminists
  
• Johdatus feminismin alkeiden perusteisiin
  

Feministiblogien häiriköistä:

• Feministing: Anti-Feminist Mailbag
  
• Feministe: Trollien missikisat
  
• Bitch: Wack Attack
  
• Ilyka Damen: Occasionally Conversations with My Man Are Instructive
  

Aina hyödyllisiä:

• Derailing for Dummies
  
• Maailma feministin silmin: Etuoikeuden käsite syrjinnän vastaisessa keskustelussa
  

Niille, joiden on edelleenkin vaikea sulattaa karua linjaani:

• Vinkkilinkki
  

---

EDIT: Linkki lisätty 16.9.09

Saat / minut kukkaan puhkeamaan

Tämä varmaan kiinnostaa teitä: Aaltopahvia kirjoittaa seksistä!

Eikä vain siitä itsestään, vaan myös Timo Hännikäisestä, Abby Leestä ja Ylva Franzénista. (Lainaukset jutusta.)

Minä luin Hännikäisen kirjan jo sen ilmestymisen aikoihin, ja päällimmäiseksi sen lukemisesta jäi rosoreunainen ymmärrys ihmisen toivon ja siitä kumpuavan epätoivon edessä. Tiedän, miltä sinusta tuntuu. Itse asiassa uskon, että me kaikki tiedämme. Ihmisten kanssa oleminen on välillä luvattoman vaikeaa.

(...)

Miksi Abby Lee sitten on niin poikkeuksellinen? Sen ei pitäisi olla uutinen, että naiset haluavat sitä ihan yhtä paljon kuin miehetkin. Mutta se on. Siinä missä naiset syyllistävät itseään seksin puutteesta parisuhteessa ja sinkkumarkkinoilla, myös miehet syyllistävät naisia. Naiset eivät halua.

(...)

Nyt pääsenkin siihen todelliseen kovaan kamaan, seksin ytimeen. Seksuaaliterapeutti Ylva Franzéniin. Joku saattaa älähtää siitä, että Lisää orgasmeja -kirjan alaotsikko on Tie naisen nautintoon. (Miksei miehen?) No, hyvät ystävät. Tässä se pointti juuri piileekin.

Punainen lanka on naisen halu. Saako sitä olla? Mitä tapahtuu, kun tapahtuu se kauhein: kun naisen tekee mieli miestä? Ja mitäs, jos muija vielä kehtaa sanoa sen ääneen?

Palkittu!

Oho, sain palkinnon! Dashutka myönsi minulle tämän:



Kiitos paljon! <3 Tämä ilahduttaa minua kovasti! :)

---

Säännöt

Valitse viisi blogia, joita arvostat luovuuden, kuvituksen, mielenkiintoisen sisällön ja/tai blogosfääriin tehdyn panostuksen johdosta millä tahansa maailman kielellä.

Jokainen annettu palkinto on henkilökohtainen ja sitä annettaessa mainitaan blogin kirjoittajan nimi sekä linkitetään palkittavaan blogiin. Palkinnonsaaja liittää palkinnon logon blogiinsa. Palkinto tulisi linkittää alkuperäispalkinnon osoitteeseen. Palkinnonsaaja julkaisee säännöt omassa blogissaan.

---

Eri tavalla hyviä blogeja on todella monta. En osaa valita vain viittä, joten rikon sääntöä (cos, well, that's what I do!) ja teen vain yhden valinnan. Haluaisin antaa palkinnon Feeniksille.

Ihailen rohkeuttasi ja rehellisyyttäsi.